Attention Is All You Need（但经费也得有）：一项回顾
我们重访奠基性的注意力机制，并发现事后看来它最需要的可能是更好的公关策略。
论文
完全不使用任何数学来解释 Transformer
我们提出首个对先验知识要求为零的 Transformer 解释方案，并且它对后验知识的产出可能也同样接近零。
一项关于没人想发表的负结果的综述
我们汇编了 847 项失败实验，并按作者事后哭得有多厉害进行分组。
LLM 幻觉分类法：并附本文内嵌示例
我们将 LLM 幻觉分为 23 类，其中几类是在写相关工作部分时现场发现的。
关于拒稿的统计必然性：一项 10 年研究
对 10,000 份投稿的分析显示，论文被拒的理由往往既随意，又带有强烈个人色彩。
我们的基准被污染了（你们的大概率也一样）
我们证明 94% 的热门基准测试包含自 2021 年起就已出现在 LLM 训练集中的测试数据。
通讯地址不存在：一份不存在机构的名录
我们核验目标期刊论文中 3,200 条作者机构信息的物理存在性，发现其中 8.7% 对应的机构无法定位、无法确认，或在三个案例中连拼写都前后不一致。
p = 0.049：统计显著，但在实践上与 p = 0.051 几乎一样
我们分析社会与行为科学中已发表的 6,400 个 p 值，在 p = 0.05 附近发现明显断裂，其形态与选择性报告、可选停止以及我们委婉称为“取整实践”的行为一致。
数据可按请求提供（但请求不会被满足）
我们向 400 篇声称“数据可按请求提供”的论文索取数据，只有 3.5% 获得可用数据；响应时间中位数为“永不”。
关于将审稿人最优分配给“你认识的人写的论文”
我们将同行评审建模为社交图问题，并证明顶级 venue 的审稿分配实践与在导师谱系树上做随机游走几乎无法区分。
对教材所谓“超出本章范围”知识的系统综述
我们整理了 47 本研究生教材中被标注为“超出本章范围”的 312 个主题，并发现其中 78% 会在从业者入职第一年内频繁遇到。
革命性范式转换式变革研究的综合框架：一项研究
我们开展了首个大规模计算机论文摘要膨胀研究，发现摘要中的主张强度平均比结果部分实际支持的结论高 4.7 倍。